인기 있는 코멘터리 유튜버 Cody Ko는 5개의 채널을 통해 900만 명 이상의 구독자를 보유하고 있지만, 동료 유튜버 Tana Mongeau가 그가 25살이었을 때 자신이 17살이었을 때 성관계를 가졌다고 주장한 이후 논란에 휩싸였습니다.
26세의 Mongeau는 자신의 팟캐스트 Cancelled의 라이브 녹화 중에 이 주장을 제기했으며, 해당 팟캐스트는 또 다른 인터넷 유명인사인 Brooke Schofield와 공동 진행하고 있습니다. 쇼 도중 Mongeau는 관객의 질문에 답하며 Ko와 17살 때 잠자리를 가졌다고 말했습니다.
“세상에, 아무도 나를 보지 마세요. Cody Ko,” 그녀는 무대에서 말했습니다. 이 장면은 쇼에서 녹화된 영상으로 나중에 온라인에 게시되었습니다. “말할 수 있어요. 나는 17살이었어요.”
Mongeau의 발언은 소셜 미디어에서 화제가 되었고 Rolling Stone 같은 출판물에서도 다루어졌지만, 대부분 눈에 띄지 않았습니다. 그러나 7월에 또 다른 유튜버인 D’Angelo Wallace가 자신의 드라마 채널에 “Cody Ko에 대한 불편한 대화”라는 제목의 영상을 게시하면서 이 문제에 더 큰 주목을 받게 되었습니다. 이 영상은 일주일 만에 200만 회 이상의 조회수를 기록했으며, Wallace는 자신의 시청자들에게 Mongeau의 주장을 진지하게 받아들이고 “비밀로 남겨두지 말고 무시하지 말라”고 촉구했습니다.
Tana Mongeau의 Cody Ko에 대한 주장을 분석
Mongeau는 “스토리타임” 영상으로 인기를 얻었으며, 종종 논란이 되는 콘텐츠를 제작하는 것으로 유명합니다. 2018년 Mongeau는 VidCon에 대항하기 위해 창작자 컨벤션을 개최하려 했고, 그것을 TanaCon이라고 명명했습니다. 하지만 이 이벤트는 조직의 문제와 예상 인원의 과소 평가로 인해 대실패로 끝났습니다. New York Magazine에 따르면, 예약된 장소는 5,000명만 수용할 수 있었지만 약 20,000명이 도착했고, 많은 사람들이 캘리포니아의 뜨거운 열기 속에서 몇 시간 동안 기다리다가 결국 이벤트가 취소되면서 돌아가야 했습니다.
Mongeau는 Schofield와 함께 Cancelled 팟캐스트를 제작하기 시작했습니다. 이 쇼에서 그들은 창작자 드라마에 대한 의견을 나누고, 다른 인터넷 유명인사를 인터뷰하며, 최근에는 필요하다고 느끼는 경우 다른 인플루언서를 공개적으로 비난하기도 합니다. 최근 Schofield는 이 플랫폼을 사용해 자신의 전 남자친구 Clinton Kane과 전 친구인 라디오 진행자 Zach Sang을 비난했습니다.
Mongeau는 라이브 이벤트 후 6월 Cancelled 에피소드에서 이 주장을 다루었습니다.
“이건 그냥 미친 소문이 아닙니다. 내가 17살이고 Cody Ko가 25살일 때 그와 잠자리를 가졌습니다,”라고 그녀는 말했습니다. “그래, 그 일이 있었어요. 지금 25살인 나는 절대 그런 일을 하지 않을 거예요. 그래서 ‘당신은 도대체 뭐가 문제였던 거야?’라고 생각하게 돼요.”
미국 보건복지부에 따르면, Mongeau가 성관계를 가졌다고 말한 플로리다 주의 법은 “16세 미만의 아동은 피고인의 나이에 상관없이 성적 활동에 동의할 수 없습니다. 16세 이상 18세 미만의 아동은 피고인이 24세 이상인 경우 성적 활동에 동의할 수 없습니다.”
Mongeau는 자신의 팟캐스트에서 이 사건을 “트라우마”로 여기지는 않지만, 성인이 되어 돌아보면 “이용당했다”고 느낀다고 말했습니다. 6월 20일 Trisha Paytas의 팟캐스트에서 Mongeau는 자신의 이야기를 공유한 후 온라인에서의 부정적인 반응이 “가슴 아팠다”고 말했습니다.
“이것이 바이럴되기 시작한 후, 사람들이 나를 믿지 않는 것을 보고, ‘Tana니까 신경 쓰지 마’라고 말하는 것을 보며… 다른 소녀들이 나를 존경하고 진실을 말하고 싶어하지만 사람들이 믿어주지 않는 모습을 보며 마음이 아팠습니다.”
그녀는 또한 Ko의 널리 알려진 인기가 자신을 보호하고 있다고 느꼈다고 덧붙였습니다. “만약 Cody Ko를 사람들이 그렇게 좋아하지 않는 사람으로 바꿨다면? 나는 훨씬 더 많은 동정을 받았을 것이고, 그를 보호하려는 사람들이 많지 않았을 것입니다.”
Mongeau는 이 기사에 대한 논평을 거부했습니다.
D’Angelo Wallace가 Mongeau의 주장을 언급한 이유
Wallace는 자신의 영상이 이 논쟁을 다시 불러일으킬 준비가 되어 있었다고 TIME에 말했습니다. 그러나 그는 이 영상을 통해 Mongeau의 주장을 조명하는 것이 자신이 해야 할 일이 아니었어야 한다고 인식하고 있습니다.
“나는 듣는 사람들이 많지만, 그렇다고 해서 D’Angelo Wallace 영상이 있어야만 누군가의 끔찍한 주장들이 진지하게 받아들여져야 한다는 것은 아닙니다,”라고 그는 말했습니다. 열렬한 온라인 콘텐츠 소비자인 Wallace는 Mongeau가 말한 내용에 대한 눈에 띄는 대화가 없다는 것에 놀라 영상을 만들게 되었다고 합니다.
영상에서 Wallace는 Ko에게 이 주장에 대해 언급하거나 최소한 그의 댓글 섹션에 휘몰아치는 폭풍을 인정할 것을 촉구합니다. 심지어 Ko의 아내인 Kelsey Kreppel도 그녀의 페이지에서 무언가를 말하라는 압력을 받고 있습니다. Ko는 TIME의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
“당신은 최소한 당신을 변호하기 위해 당신의 관객으로부터 나오는 여성혐오, 피해자 비난, 그리고 모든 종류의 인지 부조화를 비난할 의무가 있습니다,”라고 Wallace는 영상에서 말했습니다.
영상에서 Wallace는 Mongeau가 인터넷에서 좋아할 수 없는 캐릭터라는 이유로 사람들이 그녀를 학대하거나 그녀의 이야기를 믿지 않는 것이 정당화되지 않는다고 언급했습니다. Mongeau는 “내가 수년간 본 가장 비방적인 피해자 비난”에 직면해 있으며, “누구에게도 기회를 주지 않고 해고당하고, 신용을 잃고, 믿어지지 않았다”고 말했습니다.
Cody Ko가 발언을 해야 한다는 압력이 커지면서 다른 유튜버들도 참여
Wallace의 영상은 유튜브 커뮤니티의 다른 사람들이 Ko와 Mongeau에 대한 대화를 이어가게 했습니다. 인기 있는 코멘터리 채널인 Philip DeFranco (600만 구독자)와 Cr1TiKaL (1500만 구독자)도 이 주제에 대한 영상을 만들었습니다. 그들의 영상과 Wallace의 영상은 Ko에게 성명을 발표하라는 압력을 가중시키는 데 기여했습니다.
Mongeau의 주장에 대한 논란이 커지면서 Ko는 한 달 만에 160,000명 이상의 팔로워를 잃었습니다. 팟캐스트 진행자인 Enya Umanzor와 Drew Philips는 7월 19일 Ko의 회사 TMG Studios에서 제작하던 그들의 쇼 Emergency Intercom을 독립적으로 제작할 계획이라고 발표했습니다.
Brittany Broski는 최근 자신의인스타그램 스토리에 성명을 발표했습니다. Broski는 최근 Ko와 함께 그의 채널과 자신의 채널에서 영상을 촬영했습니다.
Wallace의 영상에서 그는 전직 유튜버 Gabbie Hanna가 다른 팟캐스트에서 이 사건을 논의하는 클립을 공유했으며, 그녀는 Ko에게 Mongeau가 미성년자라고 말했다고 합니다. 클립에서 그녀는 “한 번은 파티에서 한 남자가 미성년자와 키스하는 것을 보고 그를 옆으로 끌고 가서 ‘헤이, 그녀가 좀 더 나이 들어 보일지 모르지만, 그녀는 미성년자야. 조심해’라고 말했다”고 말했습니다.
또 다른 드라마 채널 제작자인 Daniel Keem(Keemstar로 더 잘 알려짐)은 X에 이 사건이 발생했을 때 Hanna와 비공식적으로 대화를 나눴다고 게시했습니다. “몇 년 전, Gabbie Hanna는 25세의 Cody Ko가 플로리다에서 열린 Playlist Live에서 17세의 Tana Mongeau와 키스하는 것을 목격했다고 비공식적으로 나에게 말했습니다,”라고 게시물에 적혀 있습니다. 그는 또한 Mongeau와 이야기를 나누어 이 이야기를 확인하고 Hanna에게 이 정보를 공유할 허락을 받았다고 씁니다.
USC Annenberg의 커뮤니케이션 임상 교수인 Karen North는 Ko가 커지는 압력을 어떻게 관리할지에 대해 많은 결정을 내려야 한다고 말합니다. North는 소셜 미디어, 온라인 안전 및 평판 관리 전문가로서, Ko가 아직 성명을 발표하지 않은 이유를 이해할 수 있다고 말합니다. “그는 현재 매우 복잡하고 매우 위협적인 법적 상황에 처해 있습니다,”라고 그녀는 말합니다. “디지털 시대의 즉시성 때문에 사람들은 즉각적인 댓글, 반응, 속죄 및 책임을 원합니다.” 그녀는 덧붙입니다. “우리가 이러한 성명을 요구하는 사람들은 변호사로부터 어떤 성명도 그들에게 법적 위험을 초래하거나 스캔들을 증폭시킬 수 있는지에 대해 먼저 들어야 합니다.”
https://time.com/7000579/tana-mongeau-cody-ko-dangelo-wallace-explained
+ There are no comments
Add yours