책 “로의 몰락(The Fall of Roe)”

책 “로의 몰락(The Fall of Roe)”에서 엘리자베스 디아스와 리사 레러는 로 대 웨이드(Roe v. Wade) 판결이 어떻게 성립되었으며, 어떻게 무너졌는지를 정확히 설명합니다.

2020년, 여성주의 웹사이트 ‘제저벨(Jezebel)’의 한 기자가 낙태약에 관한 기사를 제안했습니다. 그녀의 편집자는 이 아이디어를 좋아했지만, 생식권 접근에 대해 글을 쓰려고 시도했던 우리들이 오랫동안 내면화했던 것을 알고 있었습니다: 이 기사는 잘 되지 않을 것입니다.

심지어 가장 진보적인 출판물의 독자들조차도 낙태에 대한 이야기에서 관심을 끊는 경향이 있다는 것은 잘 알려진 사실이었습니다. 그렇다, 1973년 대법원 판결인 로 대 웨이드는 수십 년 동안 공격을 받았지만, “로의 몰락: 새로운 미국의 부상(The Fall of Roe: The Rise of a New America)”이라는 그들의 새 책에서 디아스와 레러가 설명하듯, 그것이 실제 위험에 처할 것이라고 믿는 사람은 거의 없었습니다. 대부분의 민주당원에게 낙태권은 생각할 여지조차 없는 문제였으며, 법적 선례로 확립되어 입법 우선순위에서 낮은 위치에 있었습니다.

그래서 ‘제저벨’ 기자는 다른 방식을 시도했습니다. 그녀는 “이것은 낙태에 관한 이야기입니다, 아무도 읽지 않을 것입니다”라는 제목으로 2,000단어가 넘는 글을 발표했습니다. 두 해 후, 로는 사라졌습니다.

이 책은 민주당원들이 로의 회복력을 지나치게 믿었던 현상과, 로의 몰락을 집중적으로 추구한 공화당원들의 연합에 대해 다룹니다.

2012년 버락 오바마의 재선부터 2022년 돕스 대 잭슨 여성건강기구 판결까지의 10년을 중점적으로 다루면서, 이 책은 이념적, 정치적 변화를 추적하고 열정적인 성전을 그립니다. 저자들은 다수의 미국인들이 그들의 임무에 반대함에도 불구하고, 돕스를 가능하게 한 정교한 보수주의 체계를 마스터리하게, 강렬하게 보도합니다.

로를 해체한 여섯 명의 대법관들도 중요하지만, 디아스와 레러는 덜 알려진 인물들의 동기에도 적어도 그만큼의 관심을 가집니다.

https://www.nytimes.com/2024/06/13/books/review/the-fall-of-roe-elizabeth-dias-lisa-lerer.html